停车场（chǎng）丢车赔不赔

某小（xiǎo）区设（shè）有（yǒu）停车（chē）场（chǎng），收费标准略低于指导价，物业管理公司虽（suī）在车场安排有保（bǎo）安值班，但为防止突（tū）发重（chóng）大损（sǔn）失，依然在车场（chǎng）入口处用告示牌及在停（tíng）车费票据上明示：本车场只负责（zé）提供车位，收取的（de）仅是车位租金，请车主加强防范措施（shī），车辆（liàng）被盗受损，本公司（sī）概不（bú）负责。一次业主甲（jiǎ）的朋（péng）友乙开车来访，停（tíng）车于车（chē）场（chǎng），期间（jiān）下一（yī）场暴雨，雨后离（lí）开时，发现自己的车辆丢失，遂于物业管理公（gōng）司交涉要求赔偿，物业管理公（gōng）司已有正式声明（míng）在先，收取的停车（chē）费未（wèi）含有（yǒu）管费（fèi）为由，拒绝赔偿，乙（yǐ）遂将物业管理（lǐ）公司告上法庭。 观点一：声明（míng）在先，不予赔偿

理据：已有声（shēng）明，尽了告（gào）示义务，收费低（未含看管费），不存（cún）在保管关系（xì），利益风险（xiǎn）不等

观（guān）点二：单方声明，不予承认。

理据：土地是**的，收的其实是看管费。收（shōu）了费，保管关系成立。单方声明，强加于人，不合法理（lǐ）。

观点（diǎn）三（sān）：双方有（yǒu）责，各负一半。 观点（diǎn）四：以责定法。 停（tíng）车丢车案例归纳：

1. 主管部门核（hé）准营业收费的停车场，本（běn）身就有保管义（yì）务，主管部（bù）门检查未有安防，消防措施，不允营业（yè）。 2. 物（wù）价部（bù）门（mén）未核准收费标准，收费违（wéi）法。

3. 单独（dú）签（qiān）订特约服务事项，可以免责：单（dān）方格式合同无效。 4. 有保管表示（shì）行为（扣（kòu）证、换牌（pái）、给票（piào）据等），牌未丢、票未做记号丢车，需负责任。

5. 给人印象明确是无人（rén）看（kàn）管的收费停车场（chǎng），责任反（fǎn）而小。提供方便的临时停放点（diǎn），不收费，不（bú）看（kàn）管（**提醒），丢（diū）车可以不赔。